பார்க்க: மூன்றாவது நடுவர் ‘மிக வினோதமான’ நோ-பால் முடிவுக்காக கோபத்தை எதிர்கொள்கிறார், சட்டம் வேறுவிதமாக கூறுகிறது | கிரிக்கெட் செய்திகள் – டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா

புதுடெல்லி: அசாதாரண மற்றும் வினோதமான நிகழ்வுகளில், மூன்றாவது நடுவர் ஜோயல் வில்சன்கள் நோ பால் முடிவு ஹைதராபாத்தில் நடந்த நியூசிலாந்து-நெதர்லாந்து உலகக் கோப்பை போட்டியின் போது விமர்சனத்துக்குள்ளானது.
Dutch chase இன் 41வது ஓவரில் ரச்சின் ரவீந்திருக்கு எதிராக ODI அறிமுக வீரர் Sybrand Engelbrecht கீழே இறங்கிய போது, ​​பந்து வீச்சாளர் பந்து வீச்சை வைட் ஆஃப் அவுட்டாக வீசினார், மேலும் கீப்பர் டாம் லாதம் விரைவாக பெயில்களை விரட்டினார்.
ஆன்-பீல்ட் அம்பயர் பந்து வீச்சை வைட் என்று அறிவித்தாலும், ஸ்டம்பிங் மூன்றாவது நடுவருக்குப் பரிந்துரைக்கப்பட்டது.

லாதம் ஸ்டம்பிங்கை நோ-பால் என தீர்ப்பளிக்கும் போது நடுவர் வில்சன் தவறு செய்ததாகத் தோன்றியது.
ரீப்ளேக்கள் ஸ்டம்புகளுக்குப் பின்னால் பந்து சேகரிக்கப்பட்டதைக் காட்டியது, ஆனால் பல ரீப்ளேகளைப் பார்த்த போதிலும், நடுவர் வில்சன் பேட்டருக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தார்.
“அதைத் திரும்பப் பெறுங்கள், அவர் ஸ்டம்புகளுக்கு முன்னால் பந்தை சேகரித்தது போல் தெரிகிறது,” என்று அவர் மதிப்பாய்வின் போது கூறினார். நான் சரிபார்க்கிறேன், அவர் அதை சேகரிக்கும் போது கையுறைகள் எங்கே? அவர் முற்றிலும் ஸ்டம்புகளுக்குப் பின்னால் இல்லை, அதனால் என்னிடம் நோ-பால் உள்ளது, பேட்ஸ்மேன் ஆட்டமிழக்காமல் இருப்பார், ”என்று வில்சன் தனது இறுதி முடிவை எடுப்பதற்கு முன்பு கூறியது கேட்கப்பட்டது.
பந்து நோ-பால் என்று அறிவிக்கப்பட்டு, ஏங்கல்பிரெக்ட் ஒரு உயிர்நாடியைப் பெற்றவுடன், நியூசிலாந்தின் முன்னாள் கீப்பரும் வர்ணனையாளருமான இயன் ஸ்மித் ஆன்-ஏர் முடிவை கடுமையாக விமர்சித்தார்.
“சரி, நான் ஒரு முன்னாள் விக்கெட் கீப்பராக, நான் பார்த்ததில் மிகவும் வினோதமான விஷயம் என்று சொல்ல வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார். “அது வெறும் பைத்தியம். பந்து கையுறைகளுக்குள் சென்றபோது, ​​அவை தெளிவாக, தெளிவாக ஸ்டம்புகளுக்குப் பின்னால் இருந்தன. அவர்கள் ஆரம்பத்தில் முன்னால் இருந்திருக்கலாம், ஆனால் பந்து கையுறைகளுக்குள் சென்றபோது, ​​தெளிவாக ஸ்டம்புகளுக்குப் பின்னால். அங்குள்ள கையுறைகளைப் பாருங்கள். இது நோ பால் என்று சொல்கிறீர்களா?” ஸ்மித் நேரில் கூறினார்.
இருப்பினும், வில்சன் முடிவெடுப்பதில் உண்மையில் சரியானவர் என்று சட்டம் குறிப்பிடுகிறது.
விக்கெட் கீப்பர் சட்டம் 27, ஷரத்து 27.3, க்ளோவ்மேன் எந்த நிலையை எடுக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது, “விக்கெட் கீப்பர், பந்து வீச்சாளர் அடித்த பந்து மட்டையைத் தொடும் வரை, ஸ்டிரைக்கரின் முடிவில் விக்கெட் கீப்பர் முழுவதுமாக விக்கெட்டுக்குப் பின்னால் இருப்பார். அல்லது ஸ்ட்ரைக்கரின் நபர் அல்லது ஸ்ட்ரைக்கரின் முடிவில் விக்கெட்டைக் கடக்கிறார் அல்லது ஸ்ட்ரைக்கர் ரன் எடுக்க முயற்சிக்கிறார். விக்கெட் கீப்பர் இந்தச் சட்டத்தை மீறும் பட்சத்தில், ஸ்டிரைக்கரின் இறுதி நடுவர், பந்து வீசப்பட்டவுடன் பொருந்தாத விரைவில் நோ பந்தைக் கூப்பிட்டு சமிக்ஞை செய்வார்.
வர்ணனை செய்யும் போது, ​​ஸ்மித் ஆரம்பத்தில் லாதமின் கையுறைகள் ஸ்டம்புகளுக்கு முன்னால் இருந்திருக்கலாம் என்று ஒப்புக்கொண்டார், இது வில்சன் பந்து வீச்சை நோ-பால் என்று தீர்ப்பதில் சரியானதைச் செய்ததைக் குறிக்கிறது.